Forum for Bæredygtige Biobrændstoffer mener, at der er behov for en mere nuanceret debat om biobrændstoffer. Det slår medlemmerne af netværket til lyd for i en kronik i Kristeligt Dagblad.
Indlæg af: Claus Søgaard-Richter, direktør i Landbrug & Fødevarer, Thomas Dalsgaard, Vice President i DONG Energy, Lars Hansen, president for Novozymes Europa, Bjarne Adamsen, Vice President for Danisco og Peter Stigsgaard, direktør i Energi -og olieforum:
Under overskriften "EU's brandfarlige energipolitik skader verdens fattigste", problematiseres biobrændstoffer i en kronik i nærværende avis. Forfatterne af kronikken sår tvivl om effekten af EU's ambitioner på energi-og klimaområdet og argumenterer samtidig for, at ambitionerne derfor skal sænkes. Det vil være den forkerte løsning på en relevant problemstilling.
Biobrændstoffer er ikke " bare" biobrændstoffer. Der er derfor behov for at nuancere debatten og skelne mellem første-og andengenerationsbiobrændstoffer. Det gør forfatterne da også og citerer klima-og energiministeren for at ville satse på andengenerationsbiobrændstoffer lavet af restprodukter fra landbruget. Forfatterne mener dog, at denne ambition ligger for langt ude i tiden. Det gør den ikke.
Landbrug & Fødevarer, DONG Energy, Novozymes, Danisco samt Energi -og olieforum arbejder inden for rammerne af " Forum for Bæredygtige Biobrændstoffer" for at få etableret en dansk produktion af bæredygtige, andengenerationsbiobrændstoffer baseret på restprodukter som for eksempel halm.
Andengenerationsbiobrændstoffer har klare klimagevinster, skaber sikkerhed for at opfyldelsen af Europas klimamålsætninger foregår bæredygtigt, og vil samtidig udgøre rygraden i et dansk vækst-og eksporteventyr.
I Danmark er der en spirende produktion af den bæredygtige bioethanol produceret på halm på Inbicons demonstrationsanlæg i Kalundborg.
Danisco og Novozymes har udviklet enzymteknologien, og landbruget leverer danske restprodukter.
Teknologien kan uden problemer levere bæredygtige biobrændstoffer nok til at opnå EU's målsætninger for transport, og da den er baseret på restprodukter, påvirkes fødevareproduktionen ikke.
Det er rigtigt, at der ikke er en fuldskalaproduktion. Men det skyldes, at der ikke er fastlagt de nødvendige politiske rammer for, at en fuldskalaproduktion vil kunne konkurrere med de billigere førstegenerationsbiobrændstoffer. Dette til trods for, at teknologien og ressourcerne er til rådighed.
Produktionen af bæredygtige biobrændstoffer vil her og nu kunne bidrage væsentligt til at knække kurven for transportens udledninger af drivhusgasser på en bæredygtig måde. Samtidig vil den kunne skabe mere end 4000 job i Danmark og ifølge Bloomberg New Energy Finance over en million job i Europa.
Forum for Bæredygtige Biobrændstoffer har peget på de konkrete barrierer og opfordrer til, at der handles nu. Hvis vi venter, vil det kunne give en mindre klimaeffekt, og Danmark vil formøble det forspring, danske virksomheder i dag har på området. I foråret blev der nedsat et embedsmandsudvalg, som ser på en øget udbredelse af andengenerationsbioethanol i Danmark. Senest har SF i et ambitiøst udspil krævet opførelsen af to fuldskalaanlæg.
Forum for Bæredygtige Biobrændstoffer ser nu frem til regeringens udspil på området, som vil kunne være med til at sikre bedre rammer for bæredygtig vækst og udvikling i hele Danmark.
Andengenerationsbiobrændstoffer er en vigtig del af løsningen. Teknologien er klar til brug, og værkerne klar til at blive bygget, så snart de politiske beslutninger er truffet. Løsningen er ikke at sænke ambitionsniveauet. Løsningen er derimod at opstille klare, ambitiøse mål for bæredygtige biobrændstoffer. Alternativet er, at vi uforvarende fastholder os selv i en afhængighed af fossile brændstoffer.