Regeringens forslag om et forbud mod at installere nye oliefyr efter 2017 rammer boligejerne unødigt hårdt og vil ikke give CO2-besparelser. Tilladelse til at installere nye energieffektive fyr vil derimod spare op til 2 millioner ton CO2. Det skriver formanden for DEBRA Per Langkilde.
Formanden for Dansk Energi Brancheforening (DEBRA) Per Langkilde slog i Børsen forleden til lyd for omtanke, når regeringens planer for udfasning af fossile brændsler - olie og naturgas - til opvarmning af vores huse skal føres ud i livet.
Flere interesseorganisationer har i følge Per Langkilde peget på energiløsninger som for eksempel varmepumper som rendyrkede VE-løsninger. Men i virkeligheden er kun 30 procent i dag VE-baseret.
Langkilde gør opmærksom på, at der ikke er nogen "ny, CO2-neutral og billig mirakelteknologi lige om hjørnet."
Langkilde foreslår en alternativ vej til regeringens forbud mod at installere nye oliefyr efter 2017 i de over 250.000 huse, der i dag er opvarmet med olie.
Et forbud vil nemlig ikke i væsentlig grad fremme udskiftningen til VE-teknologi, da dette i dag vil kræve en stor investering af husejerne: "I stedet vil ejerne af oliefyr satse på at holde de gamle oliefyr kørende så længe som muligt. Det vil ikke være den bedste vej at gå, hverken energimæssigt, CO2-mæssigt eller privatøkonomisk for husejerne."
Satses der derimod på den billigste løsning for husejerne – at skifte de gamle oliefyr ud med nye, effektive oliekedler – kan der, i følge Per Langkilde, spares op til 2 mio. ton CO2 og 5 mia. kr. i forhold til regeringens forbud mod nyt oliefyr. Om 20 år, når de nye oliekedler skal udskiftes, er der helt sikkert både billigere og mere effektive VE-løsninger til rådighed, som gør det attraktivt at skifte fra olien.
Energi- og olieforum bakker op om Per Langkildes argumenter. Se nærmere her.